En las últimas semanas los comerciantes de Tocuyito
han estado muy preocupados por los rumores, y luego la certeza, de un
incremento extraordinario en la tasa del servicio de recolección de basura. En
efecto, la alcaldía ajustó la tasa de este servicio al Petro, de conformidad
con las últimas decisiones emitidas por el TSJ y el “acuerdo” entre los
alcaldes oficialistas y el gobierno nacional en relación a la “armonización” de
tributos.
La Cámara de Comercio e Industria del
Municipio Libertador y su presidente, Tito de Freitas, solicitó una audiencia
con el alcalde y luego de esa reunión conversé con el para conocer sus
impresiones. Para nadie es un secreto que las decisiones gubernamentales se
toman sin la más mínima consulta con los afectados y cuando los mismos hacen
llegar sus puntos de vista suele ocurrir que a los gobernantes “les cae la
locha” y reculan, ellos después le dicen a esa chapuza gubernamental “rectificación”
o “reconsideración” pero es puro, simple e irresponsable ensayo y error o, tal
vez, más error que ensayo.
Le pregunté a Tito de Freitas ¿cómo evalúa el fuerte
incremento de la tasa del servicio de recolección de basura?, A su juicio, “Tras haberse mermado la economía
venezolana con erradas políticas públicas, tenemos actualmente un sector
comercio cuya sostenibilidad para generar bienes, servicios y puestos de
trabajo está seriamente cuestionada. Esta situación afecta su capacidad de
seguir subsistiendo”.
“Lo mismo ocurre con
los organismos públicos, entre ellos, la Alcaldía del Municipio Libertador, y
el Instituto Autónomo de Gestión Ambiental del Municipio Libertador, quienes
también ven afectados sus gastos, los cuales sobrepasan lo presupuestado para
el año en curso.”
“Una de las razones
por las que solicité la reunión con el Alcalde y el Presidente de IAGESAN” -
continuó - “era saber los
principales elementos de hecho y de derecho que sustanciaron el incremento de las tarifas
del aseo urbano y domiciliario en nuestro municipio, las cuales fueron
argumentadas jurídicamente y funcionalmente, por parte de las autoridades. Según
lo informado, el servicio de recolección
del aseo y su disposición final en el municipio tiene un costo mensual de
veinte mil dólares (20.000 $), de los cuales la Alcaldía asume el 40%, es
decir, subsidia el servicio de aseo, por la cantidad de ocho mil dólares
(8.000$), el resto, es decir, doce mil dólares (12.000$), debe ser pagado por
los usuarios del servicio, o sea, los comerciantes y los propietarios de
vivienda. Para ello, se crearon tres tarifas residenciales, dependiendo el
sector de ubicación de la vivienda: 1) Zona A: 0,030 petros, Zona B: 0,010
petros, Zona C: 0,02 petros. Para el sector comercio también crearon tres
tarifas, a saber: 1) Especial I, 2) Especial II, y 3) Ordinaria, dependiendo la
actividad comercial que desarrolla el comerciante.”
Una vez recibida esa
explicación, ¿Cuál fue su respuesta en representación del gremio de
comerciantes?, Freitas me dijo: “En esa misma reunión, le argumenté a las
autoridades, que ante esta grave situación de
emergencia sanitaria, este paquete de medidas, lejos de orientarse a la
corrección de algunos problemas estructurales de la economía, más bien afecta
gravemente la operación del sector comercio, lo cual se agudiza por la escasez de gasolina que se
traduce en problemas de abastecimiento y mayor costo de transporte de insumos
lo que impacta en los precios, aunado a ello, el horario restringido de
operaciones, la falta de electricidad, internet, agua, gas, así como la
dolarización soterrada, hace que se dispare la inflación, que está afectando
severamente al consumidor quien cada vez tiene menos opciones para satisfacer
sus necesidades. Esta humilde opinión, fue tomada en consideración por las
autoridades, quienes accedieron a disminuir las tarifas del sector comercio no
priorizado a la tarifa ordinaria, es
decir, cincuenta por ciento (50%) de descuento, mientras esté vigente el Estado de Excepción, tanto de Emergencia Económica, como de Alarma
sanitaria. Así mismo, aquellas empresas que demuestran que estén cerradas, cuya declaración del impuesto de actividades
económicas esté en cero, pagarán una tarifa mínima, considerada por la
autoridad de Iagesam. También, solicité la eliminación del pago de multas por
retraso, a partir del mes de agosto (fecha de entrada en vigencia de la
ordenanza), y del cobro de solvencia, a lo cual también accedieron.”
Desde su perspectiva, ¿Qué recomendarías para que estos
desencuentros entre gobierno municipal, comerciantes y vecinos no sigan
ocurriendo tal cómo lo hemos visto con el incremento de las tasas de aseo
urbano?, Tito de Freitas reflexionó diciendo “Estos problemáticos desencuentros
como tú le dices ocurren porque se siguen tomando decisiones inconsultas, sin
discusión, sin consenso entre los distintos actores sociales. Es claro que como
país tenemos graves problemas económicos, que la población y todas las empresas
que aún están abiertas tienen muchas dificultades y que pese a todo, los costos
operativos de todos los servicios, incluso los públicos, se están incrementando
y no hacer las inversiones pertinentes podría provocar su colapso final, pero ese
escenario complejo empeora si las autoridades son incompetentes para alcanzar
consensos. La alcaldía es un actor, muy importante claro, pero un actor más en
una sociedad donde hay gremios empresariales, sindicatos, confesiones
religiosas, asociaciones civiles, comunidades organizadas, etcétera. Si se
construyen consensos, incluso para las decisiones más difíciles y dolorosas,
podremos avanzar y resolver problemas, caso contrario, las decisiones tomadas
serán pobremente respaldas y exigirán constantes revisiones, reconsideraciones
y ajustes en medio de conflictos y perdidas de confianza”.
Coincido con Tito de Freitas en la necesidad de
consensos para darle soporte a cualquier decisión que se tome, más cuando estás
afectarán a las empresas, los empleos y el costo de los productos. Este es el
segundo periodo de gobierno de Juan Perozo, el 5to periodo de gobierno del PSUV
en Libertador, y todavía no aprenden que tomar decisiones de gobierno exige lograr
consensos con los gobernados. Siguen intentando aprender a gobernar y no pasan
de la lección 1. Estaremos atentos a lo que ocurra con otros tributos
municipales dada la creciente voracidad fiscal, hacemos votos porque algún día
logremos pasar de la excepción a la norma el que exista discusión abierta sobre
los problemas públicos para que todos los ciudadanos seamos participes de la
construcción de una mejor ciudad para todos. No se trata de estar a favor de
los comerciantes o a favor del alcalde, se trata de estar a favor de tomar
decisiones que cuenten con el mayor respaldo posible y que apunten al
crecimiento económico, la creación de más y mejores puestos de trabajo y la
prestación de servicios públicos de calidad.
Julio Castellanos / jcclozada@gmail.com / @rockypolitica
No hay comentarios:
Publicar un comentario