Las APP y el municipio Libertador

 

En las últimas semanas se ha dado a conocer, por la labor incansable de periodistas comprometidos, las denuncias vecinales que dan cuenta del deterioro de las instalaciones y la total carencia de insumos y equipos de la Medicatura de Tocuyito. Este centro de salud dependiente de la Gobernación de Carabobo, además de no contar con ambulancia, ni servicio de laboratorio, buena parte de sus áreas de atención se encuentran deshabilitadas entre filtraciones y el total descuido. Su personal hace un gran esfuerzo para mantener sus puertas abiertas, más por la vocación que por sus infames salarios.

 

Debería ser obvio para las autoridades, más allá del discurso y las apariencias, que sin la medicatura los tocuyitanos tienen que irse a Cojedes o a Valencia para buscar atención medica, la Maternidad María Ibarra solo atiende embarazos (únicamente los de bajo riesgo) y el CESADE solo atiende hasta las 2 pm porque es un modulo de atención primaria. ¿hay algún motivo para felicitar al gobierno en este aspecto?

 

El gobierno municipal y el ciudadano alcalde deberían denunciar a viva voz, en nombre de los vecinos, la desinversión de la gobernación en esa dependencia de Insalud. Debería disponer recursos municipales para tener una ambulancia para los pacientes que se queden sin atención médica. Pero, visto lo visto, pareciera que el alcalde no está enterado de la situación aunque esa medicatura esté ubicada a una cuadra de la Alcaldía. La gobernación no parece enterarse del asunto quizá porque Tocuyito está muy lejos de las Plazas Drácula y de la Playa Waikiki.

 

Como representantes de la oposición política, podríamos promover alternativas de solución a estos problemas. Consideramos pertinente que se evalúen opciones de congestión de los servicios de salud públicos, una alianza público – privada (APP) que permita a operadores privados suministrar servicios de salud usando las hoy inútiles instalaciones públicas bajo un convenio normado,  transparente y sujeto a contraloría en la que consultas y procedimientos especializados sean pagos y la consulta general y exámenes rutinarios sean gratuitos. Esa misma APP puede ser útil para afrontar las inversiones que rehabiliten las instalaciones sanitarias. Esto amerita separarse de los dogmas, ni todo público es bueno, ni todo privado es malo, en este caso hablamos de un régimen mixto de congestión de un servicio público.

 

Los pasos requerido para hacer una APP posible son harto conocidos, 1) crear una legislación para establecer los procedimientos para el funcionamiento de una APP bajo los criterios de transparencia, rendición de cuentas y contraloría social, 2) abrir licitaciones públicas y transparentes para que los operadores privados efectúen sus ofertas, 3) efectuar el contrato público entre la autoridad competente y los operadores privados. Si los gobiernos regional y municipal fuesen serios publicarían las estadísticas sanitarias, así sería obvio que la atención suministrada en este instante es insignificante frente a las necesidades de una población estimada en más de 300.000 libertadorenses. Es momento de actuar, no de dedicarse a organizar templetes diarios en la cancha Apolo.

 

La ciudadanía no está esperando del Alcalde un discurso sobre el socialismo, el capitalismo, el bloqueo o las sanciones, está esperando respuestas concretas para resolver los problemas que enfrentan cotidianamente. Este y otros temas desearíamos abordarlos frente al alcalde y frente a los concejales, nosotros no comemos gente ni mordemos, pero en nosotros no encontrarán ni silencio ni complicidad.

 

Julio Castellanos / jcclozada@gmail.com / @rockypolitica

“Colombia la Equivocación Inexplicable”

 OPINIÓN/ 

Reinaldo Aguilera: 

 

Con todo lo que se ha vivido en Venezuela durante los ya largos 23 años de gobiernos Chavistas, bajo un supuesto socialismo que no ha servido si no para destruir lo que había y alejar cualquier tipo de inversión y prosperidad, aunado a los múltiples casos de corrupción, sumados a la ilegalidad de acciones también en los países socios de Hugo en su momento y de Nicolás después, casos como los de Lula en Brasil, los Kirchner en la Argentina, diversas situaciones en Ecuador con un ex presidente Correa huyendo, con Ortega apoderado de Nicaragua y así paren ustedes de contar, sin embargo como lo digo en el titulo, de modo inexplicable por primera vez en la historia el pueblo del hermano país, ha elegido al primer presidente de izquierda en tiempos modernos, para que rija los destinos de ahora en adelante y créanlo, no sabemos hasta cuándo.

Para nadie es un secreto la cantidad de cosas por las que ha pasado Colombia, guerrilla, narcotráfico, autodefensas, de verdad que la época de  la guerra y control de los Carteles de la Droga dejo marcada a toda la nación, me atrevería a decir que aun de eso no se recupera, una cosa es decirlo o escribirlo y otra muy diferente es haberlo vivido, en mi caso me encontraba en la ciudad de Santa fe de Bogotá el día en el que asesinaron al candidato y virtual presidente en aquel momento Luis Carlos Galán Sarmiento, aun hoy se me ponen los pelos de punta ante lo que aquello fue, era apenas 1989, diez años antes de que Hugo Chávez llegara a la presidencia de Venezuela, pero volviendo al presente no dejo de pensar en que con tantas cosas ahora se vaya ese país hacia la izquierda, algo impensable de verdad.

Se llego a ese punto según muchos analistas, debido al desgaste de los políticos tradicionales (como en Venezuela y otros países), a desaciertos en muchas cosas, al manejo incluso de noticias falsas para favorecer o desfavorecer a uno u otro candidato, podemos decir que durante la campaña electoral ocurrió de todo un poco, inclusive la influencia de las redes sociales, que por ejemplo fueron determinantes en procesos como la denominada Primavera Árabe entre 2010 y 2011 en Túnez, Egipto y Libia donde las convocatorias para las manifestaciones y participación  se hicieron por esas vías.

La figura del ex presidente Álvaro Uribe, siempre directo contra Chávez y Maduro por ejemplo, hoy presenta un claro desgaste político al que ha contribuido el criticado gobierno de Iván Duque, a quien se le cuestiona su gestión administrativa y al que le toco lidiar torpemente con la protesta social más larga que ha tenido su país, se le agrega el desacierto al presentar al Congreso una reforma tributaria que precipitó la salida del Ministro de Hacienda del despacho, sin embargo aun cuando hay que reconocerle un relativo éxito en el manejo de la pandemia, en el campo internacional, por ejemplo su apoyo al gobierno interino de Juan Guidó no ha rendido los frutos que se esperaba y definitivamente pareciera que saldrá por la puerta de atrás del Palacio de Nariño al terminar su mandato.

Así pues se llego a una segunda vuelta de unas intensas elecciones llenas de sobresaltos, sin que nadie lo pensara Gustavo Petro le ganó por tres puntos porcentuales a  Rodolfo Hernández, un empresario de la construcción que llegó a amenazar la victoria de quien fue el favorito por meses en las encuestas, sorprendentemente la campaña eficiente de Hernández no fue suficiente para vencer el proyecto de reforma profunda prometido por Petro y que dice va a cumplir, que incluye a una vicepresidente afro y activista de los derechos ambientales, Francia Márquez, al igual que promesas de cambio en casi todos los ámbitos, sobre todo en lo social, cualquier parecido con lo prometido por Hugo en su momento NO es pura coincidencia, recordemos que Gustavo Petro fue uno de los asesores de Chávez durante mucho tiempo.

Lo cierto es que Petro ha tenido sus aciertos y desaciertos, tras años en el Senado, luego de mucho tiempo como guerrillero en el desaparecido M-19, hoy en día es reconocido como uno de los congresistas más destacados del país durante sus ejercicios, mas aun luego de que destapo escándalos atroces como el llamado caso de la “Parapolítica” y los llamados falsos positivos (asesinatos extrajudiciales por parte del Ejército), con esto como bandera es que en 2011 gana las elecciones para la Alcaldía de Bogotá.

A pesar de lograr un rotundo triunfo en su momento, tras una investigación disciplinaria por el manejo de una crisis relacionada con el sistema de recolección de basuras en la ciudad de Bogotá, la Procuraduría de Colombia lo destituyó y quedo inhabilitado para ejercer cargos públicos, sin embargo una sentencia de la Corte Interamericana de los derechos Humanos de 2014 ordenando su restitución lo catapultó como líder y los resultados los vemos hoy.

Por ahora lo que si les puedo decir es que el panorama no luce nada bien, aunque lo que deseamos es que reine la cordura y que los cambios sean para bien, tanto de los colombianos, como para todos los que hacen vida en ese hermoso país, lo cierto es que hay mucho por esperar y sin duda alguna con sobresaltos, no podemos olvidar que la sombra que cubre al nuevo Presidente tiene que ver con abusos, extorsiones, secuestros y un largo etcétera que precede a todo el que fue estuvo involucrado con la guerrilla; el tiempo dirá si se equivocaron o si por el contrario fueron acertados los hermanos Colombianos en la elección histórica de la que formaron parte así de simple y sencillo.

Reinaldo Aguilera R.

@raguilera68/@AnalisisPE

 

 

 

 

 

Manifestaciones y Contramanifestaciones

En las democracias occidentales, en Europa y América, existen manifestaciones públicas, protestas, marchas y huelgas. El contexto de libertades públicas fomenta la participación y expresión libre de todos los grupos e ideas, sin embargo, a los efectos de resguardar la integridad de los manifestantes y la seguridad del resto de los ciudadanos y el patrimonio público y privado, se establecen normas y procedimientos para abordar las manifestaciones públicas con miras a proteger los derechos de todas las personas.

En principio, se requiere que el grupo social que desea efectuar una manifestación pública notifique la realización de la misma, no debe interpretarse ello como un permiso, todos tienen derecho a expresarse sin que medie una autorización, pero la notificación se requiere a efectos de que las autoridades policiales y de atención de emergencias provea protección a los manifestantes. Léase bien, protección a los manifestantes. ¿Por qué protegerlos? Pues bien, porque puede ocurrir, en una sociedad diversa, que otro grupo de personas organice una “contra marcha” o existan reacciones espontáneas contra los asistentes a una manifestación. De ocurrir esa situación, la reacción de los cuerpos policiales es clara: separar a ambos grupos y dispersar a los contramachistas.

En esto no hay valoración sobre si se está o no de acuerdo con lo expresado por los manifestantes, puede que defiendan ideas impresentables, sean terraplanistas o fanáticos del fenómeno OVNI, el asunto es que como ciudadanos tienen derecho a expresar sus ideas pacíficamente y a viva voz. Supongamos que la manifestación sea antigubernamental, es decir, pida la dimisión del gobierno, elecciones adelantadas o califique al jefe de estado como criminal. Pues también los manifestantes gozan de todas las garantías para efectuar su acto de protesta.

Esto puede parecer utópico para los venezolanos cuando organizaciones no gubernamentales como PROVEA contabilizan por miles las ejecuciones extrajudiciales en el país y cuando un acto en recuerdo de un joven manifestante caído en 2017 termina con la detención arbitraria de los organizadores del acto conmemorativo. Hace poco Juan Guaidó fue víctima de contra manifestantes pero protegerlo, salvaguardar a sus colaboradores y simpatizantes, procesar judicialmente a quienes amenazaron su integridad física, depende de los pareceres y ánimos de los cuerpos de seguridad más que de lo que dictaminan nuestras leyes.

Pasar la página a nuestro largo, pesado y agotador pasado de infértil conflictividad política no es posible prohibiendo el recuerdo y promoviendo el olvido bajo una espesa capa de impunidad, al contrario, debe existir un camino claro de 1) establecimiento de la verdad histórica, 2) reparación moral, material y financiera a las víctimas y 3) garantías de no repetición de violaciones a los derechos humanos. La protección del Estado no puede ser para unos si y para otros no, debe respetarse a la persona humana por encima de cualquier otra consideración, solo así podríamos construir sociedades pacíficas que se parezcan a aquellas del primer mundo democrático que tanto admiramos.

Julio Castellanos / jcclozada@gmail.com / @rockypolitica  

El impuesto al sol

En días pasados, el gobierno de España anunció la derogación del “Impuesto al Sol”, es decir, que aquellas empresas que manufacturan o comercializan paneles solares y equipos y servicios conexos, no pagarán los impuestos relativos a esa actividad económica. La idea de fondo es dotar de mayor competitividad y rentabilidad a la economía verde frente a las fuentes de energías basadas en combustibles fósiles.

En Venezuela, producto de la escasez de combustibles, han comenzado a comercializarse motos y bicicletas eléctricas, luminarias con paneles solares (para usos residenciales y públicos) y bombillas con tecnología LED, pero todos esos productos pagan impuestos, las compañías que las comercializan y los consumidores pagan el “impuesto al sol” y, por supuesto, el consumo en la economía verde no termina por hacer su necesario despegue.

A nivel local, los municipios pueden legislar y poner fin al “impuesto al sol” y con ello dar un espaldarazo importante al consumo de productos que aprovechen energías limpias. Con esa legislación las bicicletas y motos eléctricas sustituirían progresivamente a las motos a gasolina y lograríamos una reducción significativa del consumo de combustibles fósiles y dar un paso importante hacia la electromovilidad.

Por otra parte, la iluminación vial tradicional que muchas veces acorta su vida útil por los apagones constantes, podría funcionar mucho mejor si fuese sustituida por luminarias con paneles solares. Podría ocurrir un apagón, pero nuestras calles aún permanecerían iluminadas y, quizá, ese ejemplo masifique el uso de paneles solares para usos domésticos y comerciales.

La crisis puede ser una oportunidad, los automóviles, las motos y bicicletas eléctricas han dejado de ser ciencia ficción y son cada vez más comunes en el exterior. El uso de paneles solares, en los comercios y en los hogares, tendría múltiples beneficios además de la obvia independencia de la ineficiente Corpoelec. La transición energética en Venezuela es tan posible como necesaria, pero requiere estímulos fiscales que hagan más competitivos y accesibles esos equipos y productos para la población.

Julio Castellanos / jcclozada@gmail.com / @rockypolitica

“Nicolás y el Síndrome del Avestruz”

 

Los eventos que se presentan a todo momento en nuestro país y fuera de él, nos obligan a estar informados prácticamente minuto a minuto de lo que pasa; los casos de corrupción, de tráfico de droga, muerte o captura de capos de la droga y por supuesto situaciones vinculadas al lavado de dinero están en las noticias prácticamente a diario y los involucrados en lo que a nosotros respecta en su gran mayoría, son personas relacionadas o a las gestiones de Hugo Chávez o a la de Nicolás Maduro, pero como el avestruz los responsables fingen demencia y esconden la cabeza, como si no sucediera nada, es cierto y ocurre en todo momento.

 

Así como existen los asuntos referidos anteriormente, tenemos la situación de colapso nacional que se evidencia en todos los aspectos del servicio público y de normal gobernabilidad de un país; para que entendamos lo que sucede, voy a comentarles algo que sucedió años a atrás, en 2016 específicamente y que deseo recordarlas comenzando con la que yo considero más importante por su trascendencia, ocurrió durante la grata visita de los ex presidentes Lech Walesa de Polonia y Oscar Arias de Costa Rica, ambos Premios Nobel de la Paz en 1983 y 1987 respectivamente, y de Nontombi Naomi Tutu, hija del Obispo de Suráfrica y también premio Nobel, Desmond Tutu ya fallecido; al igual que Ndaba Mandela, nieta de nada más y nada menos que de Nelson Mandela quien en 1993 recibiera igualmente el premio por haber logrado negociar y poner fin al “Apartheid” que cubría a su querida Sudáfrica.

 

Para la ocasión se celebró una sesión especial en la Asamblea Nacional, en la cual el ex presidente Arias señaló muy acertadamente durante su intervención que y cito: “…de la liberación de presos políticos, dependerá que Venezuela sea vista en el plano internacional como una democracia que respeta los derechos humanos”; como vemos el asunto de los Derechos Humanos más bien se ha agudizado a los ojos de la comunidad Internacional, el ex presidente Arias también hizo un llamado a la reconciliación y al encuentro entre los venezolanos, como fórmula social para salir de la crisis moral y de valores en la que nos encontramos, haciendo hincapié en que sí saldremos de la crisis, pero habrá que hacer sacrificios y asumir posiciones muy duras, pero necesarias, simplemente nada de lo planteado se ha cumplido y por el contrario hoy en 2022 estamos mucho peor, muchos presos políticos siguen en el Helicoide u otros centros de detención del régimen Chavista en Caracas y otras ciudades del país.

 

En este orden de ideas fue muy satisfactorio lo ocurrido luego de la salida de las instalaciones de la asamblea, cuando el ex presidente y Premio Nobel de la Paz, sin  temor alguno decidió palpar de primera mano la situación de las colas en los supermercados y el desabastecimiento que estaban a la orden del día en ese momento, pidió a los encargados de su seguridad protocolar que estacionaran el vehículo y descendió directo a conversar con las madres, padres y ancianos que sufrían y aun de alguna manera sufren el humillante trato de estar horas en una cola, solo para comprar uno o dos productos; llegando a la fría pero dura conclusión de que y dijo: “No existe conspiración alguna de ningún imperio que justifique tal situación, más que un gobierno desastroso, corrupto y sin control”, dicha situación se mantiene y ha traído muertes y desgracias a lo largo y ancho de toda Venezuela, algo que pareciera de nunca acabar.

 

Siguiendo en el mismo tema del que habló el ex presidente Arias, se pronunció también el ex presidente Walesa, pero siendo mucho más directo ante la coyuntura que se respira en el ambiente de nuestro país, señaló que cito: “Si no hay entendimiento, todo puede terminar en una Guerra”, suena fuerte, diría yo que demasiado para algunos, pero resulta que con lo vivido por el ex presidente Walesa durante su vida política, en la Polonia de finales de los setenta y los años ochenta, frente a un país cuyo estado comunista no permitía prácticamente nada fuera de su control, tiene mucha razón en recomendar que lo mejor es sentarse, dialogar y buscar acuerdos entre las partes, eso sí, deben haber condiciones ciertas y representantes serios de ambas partes, dispuestas a efectuar concesiones reales y sin mentiras, hasta ahora eso no ha ocurrido.

 

El tiempo no se detiene y las cosas sean buenas o malas siguen avanzando, las noticias ya no sorprenden a muchos pero las acciones se están tomando a nivel mundial para seguir develando la oscura trama de delitos que se han cometido a la vista y con apoyo incluso del régimen “Avestruz”, pero que a nivel internacional si observan y sí buscan aplicar la ley, tal es el caso por solo citar alguno, de lo ocurrido hace apenas unas semanas por el gobierno norteamericano.

 

Tal es el caso de la ex enfermera del fallecido Hugo Chávez y ex tesorera de Venezuela durante su gobierno, Claudia Díaz Guillén, quien ya compareció ante una corte federal del sur de Florida, bajo acusaciones de delitos de blanqueo de capitales y crimen organizado, la misma quedo detenida, según se desprende del libelo acusatorio, Díaz Guillén, usó cuentas bancarias, creó empresas ficticias y disfrazó “numerosos pagos de sobornos”.

Tanto su esposo como ella intentaron camuflar las ganancias de esas prácticas corruptas mediante la compra de jets privados, casas, yates, caballos de carrera y relojes, simplemente de película.

Pues estimados lectores, ante esos dos eventos ocurridos que les narro, me quedo con el de la visita de los ex presidentes y los nietos de los premios Nobel, sin dejar de lado que ante tantas cosas, problemas y situaciones, es correcto señalar que la posición del mal gobierno sigue siendo la misma incluyendo a quien lo encabeza, ellos quizás piensen que algunos no ven lo que ocurre, yo difiero de eso, ellos sí lo ven y sí lo saben, pero prefieren agachar la cabeza como el avestruz, cuyo mito generalizado es que ante la presencia de peligro esconde la cabeza en el suelo, lo cual es falso, lo más que hacen es bajarla a ras del mismo y así pasar por desapercibidos.

 

Sin embargo siendo cierta o falsa, lo seguro es que como el avestruz, el régimen se esconde, se hace el loco, busca pactos, acuerdos y no busca solucionar los problemas reales del país, de los venezolanos sean blancos, azules, amarillo o rojos, de TODOS.

Mientras eso ocurre, otros si estamos dispuestos a denunciar, a diagnosticar y a efectuar propuestas, con cabeza en alto y echando el resto por nuestro país, así simple y sencillo.

 

Reinaldo Aguilera R.

@raguilera68/@AnalisisPE